Постановление уфас рф 493-11-адм
Информация:
Дата загрузки: 05.12.2014
Скачали 252 раз
В рейтинге: 427 из 1269
Скорость скачивания: 23 мбит/сек
Файлов в категории: 105
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
правительство рф распоряжение 113
предъявление документов сотруднику
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморского УФАС России) поконкурсной документацией, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со статьей 11 Закона.
Приказ Московского УФАС РФ от 17.12.2009 N 490. О перечне должностных лиц Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении.
3. Решением комиссии Санкт-Петербургского УФАС России от 6 сентября 2007 года N 09-190 ЗАО "Строймонтаж" признано нарушившимКак предусмотрено статьей 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано...
Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве. Московское УФАС России Единый номер (495) 784-75-05. Банк данных "Правовые акты Московского УФАС России".
Председателя Комиссии: Сапрыкиной Н.В. - заместителя руководителя Челябинского УФАС РоссииТаким образом в проекте контракта должен быть включен порядок расчета пени, предусмотренный указанным Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063.
...и даже в виде ..... ненадлежащей жалобы), поступившей в ФАС (УФАС), осуществляется никакой не комиссией, а некими должностными лицами, которые действуют в соответствии с Адм.регламентом ФАС России (Приказ № 447 ФАС России).
Ростовское УФАС России решением от 02.06.2009 г. признало ООО ИТЦ «Монолит» и ООО АПМ «Ростоблжилпроект» нарушившими ч.1 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции».Согласно статье 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за...24.05.2012 г. Комиссией Калужского УФАС России вынесено решение о признании действий ИП М.А.В. по осуществлению перевозок на маршруте №14 г...
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Герасимовой Т.В. № <данные изъяты> от 8 ноябряОценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст.26. 11 КоАП РФ.
Арбитражный суд Свердловской области подтвердил обоснованность постановления Управления ФАС РФ по Свердловской области в отношении ООО «Консул».
приказ 435 ростехнадзор, пприказ минфина № 66 от 02.07.2010г, предоставление справки с места работы гражданина. r